Berichten in deze discussie

Permalink Reactie van Loes op 21 Juni 2008 in 8.28

Lust is een drang, dwingend, eisend, honger.
Liefde is gevoel, emotie, ze raakt je ziel.
Seks an sich is niks, kan een kille handeling zijn, een leugen, egoistisch, ver weg van de ander, lijven die verstrengelen, maar met afgewende .harten; Ze kan ons nog eenzamer en killer achterlaten.
Altijd complex,
Nooit makkelijk, nooit simpel.

Vermenging, liefde, lust, sex
Omdat er soms geen woorden zijn, omdat woorden maar half zijn en nooit helemaal.
Omdat ik mijn lichaam kan laten opgaan in de ander en hij in mij, omdat verstrengeling van lijf en geest het enige is dat de leegte weg kan nemen, even dan.
Ik geef, jij geeft .. steeds opnieuw
kort, lang, heftig, verveeld, snel, tergend langzaam, speels ....
Niet langer ik, of jij, maar steeds opnieuw wij

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van Loes op 21 Juni 2008 in 8.50

kreeg dit gisteren, zegt het allemaal zoveel beter ..

Jouw tong in mijn
grotemensenoksels,
langs kinderholtes
mijn hunkerend
slettenvlees
Ben ik mezelf
niet meer mezelf
vergeten. Tong. Nat.
Koude. Warmte. Koele hitte.
Hete kilte
Tepels die groeien

Wij doen ons lieflijk pijn.

Ben jij mij,
jij mij,
jij mij,
jij mij,
jij, jij
van mij
Ik weet
geen ik meer
ik geen woorden
Jij maakt mij
rijm. Puur metrum
maak jij mij

Marion Bloem

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van Holden op 30 Juni 2008 in 23.45

Ik zou van alles willen schrijven maar de paden zijn eigenlijk al zo plat getreden. Ik ben laatst naar een parenclub geweest als "gelegenheidspaar", dan zie je dat volle vrouwen bij de deur geweerd worden, je ziet dat vrouwen er erg sexy uit zien en dat mannen hooguit een gladiatorenrokje dragen en in het beste geval hun mooiste strakke boxershort die nog niet helemaal verwassen is. Ik vond het een anthropologisch uitje: erotiek is voor mij nog steeds de intensiteit van (uitgesteld) verlangen. Ik ben benieuwd wie hierop reageert.

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van Hessel op 1 Juli 2008 in 12.56

Hallo Holden, je berichtje maakte me erg nieuwsgierig, juist omdat je je best ver buiten de platgetreden paden begeeft. In een parenclub ben ik nooit geweest, maar dat gevoel dat je je op een antropologische ontdekkingstocht bevindt, komt wel heel bekend voor, want sinds een tijdje kijk ik regelmatig rond op 'chattijd'. Ken je dat? Wat erg dat volle vrouwen geweigerd worden, trouwens. Belachelijk ook. Wel dapper dat je naar zo'n club durft te gaan. De intensiteit van het uitgestelde verlangen, de opwinding vooraf en de geruststelling achteraf dat de fantasie intact is gebleven omdat je in de roes van de opwinding toch (nog) een braaf jongetje/meisje bent gebleven, het klinkt wel heel herkenbaar. Als ik je verhaal tenminste goed begrepen heb.

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van Violantbeauty op 3 Juli 2008 in 10.53

Uitgesteld verlangen ??
Loop is langs een goede speel goedzaak en koop alles wat je als kind nooit hebt gekregen .
Wed dat je gevoel van verlangen minder zal wezen .



Violantbeauty

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van Renzo op 2 Juli 2008 in 23.06

hi Bloom,

de man met wie je seks hebt, houdt wel van je hoor.
alleen misschien niet op de manier die jij wenst. maar zjn lust is ook houden van, en die is niet moreel lager dan de de vrouwelijke opvatting van liefde. - al doet men altijd van wel.

dus er is niets aan de hand.

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van rjjdejong op 3 Juli 2008 in 9.29

Liefde en lust
Samen de ideale combinatie, afzonderlijk wat mij betreft ook zeer de moeite waard.
Lust kan zonder liefde. Er moet wel “iets “ zijn. Spanning, aantrekkingskracht, een soort emotionele klik. Maar seks zonder liefde kan heel goede seks zijn wat mij betreft. Er moet verlangen naar elkaar zijn en passie. Maar geldt dat niet voor alles in het leven? Zonder passie is er weinig aan.
En ik ben het met een eerdere schijfster over dit onderwerp eens. Bij lust zonder liefde , voel je op de intense momenten ook liefde. Lust zonder liefde maakt die liefde tijdelijk, gebonden aan intense momenten.

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van Renée op 4 Juli 2008 in 23.05

Iedereen moet zelf weten wat ie doet maar ik geloof dat mensen die veel (of minder) one night stands doen, voorals als ze jong zijn, daarmee toch ergens op zoek zijn naar liefde. Een one night kan hen dan een surrogaat (niet helemaal het juiste woord, kan het even niet vinden), een soort schijnliefde geven, waarbij de vrouw achteraf meestal toch spijt heeft omdat het of niet echt bevredigend was of het leidt niet tot een relatie terwijl zij wel gevoelens ontwikkelt en de man het wel leuk vond maar toch weer zoekt waar het gras groener is. (weer een ander 'chickie' dus) Zij hoopt op meer van hem, hij hoopt iemand tegen te komen die de moeite waard is om niet gelijk op te springen.

Verschil tussen liefde en lust: zowel bij lust als bij liefde speelt zowel de geest als het lichaam een rol maar bij lust ligt de nadruk sterk op het lichaam en bij liefde sterk op de geest. En ze zijn complementair en de combinatie is de mooiste.

Mijn grenzen zijn vrij simpel. Ik wacht met seks tot ik verliefd op iemand ben en andersom en er sprake van is dat we beiden iets serieus met elkaar willen aangaan. Anders is het voor mij de moeite niet. Dat geldt overigens ook merendeels voor handelingen leidend naar seks zoals zoenen.
Dat een wildvreemde zoenen in de kroeg wat de helft van mijn leeftijdsgenoten schijnt te doen vind ik weinig interessant laat staan opwindend.

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van Janson op 9 Augustus 2008 in 1.28

Annemieke,
Je slaat de spijker op z'n kop.
Sex hoeft niet met liefde verbonden te worden: vriendschap, of zelfs genegenheid, is voldoende.
Als een man goed heeft gevrijd, voelt hij misschien meer voor haar dan in een zogenaamd goed huwelijk mogelijk is, wellicht juist door het unieke of zeldzame karakter van die vrijpartij.
Het is wel eens vermoeiend dat vele vrouwen 'het' altijd (willen) koppelen aan eeuwige liefde en trouw, en eerlijkheid, en betrouwbaarheid, en als enige, en aan gehoorzaamheid, en gelijkgeven, en ga zo maar door.
Men kan elkaar ook het leven zo veel mogelijk veraangenamen, als men elkaar maar geen schade berokkent, in welke zin dan ook.
Geef zin aan het leven, in plaats van het tegendeel...!

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van angel op 8 Juli 2008 in 12.04

ik heb het idee dat liefde en lust en of seks niets met elkaar te maken hebben
ik spreek dan voor mezelf maar denk dat er ook anderen zijn die er zo over denken.
ikzelf zou best seks kunnen hebben met iemand waar ik totaal niets voor voel qua liefde.
gewoon puur voor de lust en spanning misschien wel omdat thuis dan het gewone bedritueeltje saai geworden is.
ik ben getrouwd en van die man hou ik en deel mijn liefde en leven mee.
ook in perioden zonder sexs is er nog steeds de liefde.
er zijn niet voor niets hoeren die betaald krijgen voor lust, en worden druk bezocht door mensen die seks kunnen hebben zonder liefde. daar komen de oerdrangen naar boven en is de mens eigenlijk niet gemaakt om monogaam te blijfen .

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van Loeki de Leeuw op 19 Juli 2008 in 17.03

Mooi hoe je hier over denkt :-)
Wil ik graag nog op aanvullen dat niet-vreemdgaan eigenlijk alleen belangrijk en van waarde is in de periode dat een stel kinderen wil krijgen....als dat allemaal achter de rug is dan is buiten de deur snoepen alleen maar leuk, zeker als je van je liefde voor elkaar overtuigd bent.

• ▶ Beantwoorden

Permalink Reactie van Harry op 10 Juli 2008 in 12.09

Liefde Lust Sex....allemaal woorden, we stoppen dingen in hokjes. Ik denk omdat we proberen dingen hanteerbaar te maken. Je ziet het al aan stelling in de discussie.

Voor mij is de liefde 1 groot begrip veelal in verschillende verschijningsvormen, bijna nooit hetzelfde..
Waarom kiezen voor definities/hokjes. Zo ontstaat er een scheiding in de liefde. De eenheid maakt plaats voor het onderscheid.

• ▶ Beantwoorden

• ‹ Vorige
• 1
• 2
• 3
• …
• 5
• volgende >
• Pagina